Wohl bekomms! Ernährung, Essen, Trinken und Genuss

Die CMA hat zwar – um im Agrar-Jargon zu bleiben – in den letzten Jahren jede Menge Mist gebaut  - siehe z.B. hier und hier. Trotzdem ist jede Häme über das Karlsruher Urteil unangebracht, aus zwei wichtigen Gründen:

- Der Export ist ein wichtiges Standbein für die deutsche Landwirtschaft. Die CMA hat die deutschen Agrargüter über viele Jahre im Ausland unterstützt und beworben. Fällt diese Werbung weg, könnten Deutschlands Landwirte den Wegfall der CMA-Aktivitäten noch teuer bezahlen. Wobei festzustellen wäre: Im Gegensatz zu den Kampagnen auf dem Deutschen Markt, die oft einfach nur rattenschlecht waren, hatten viele Auslandsaktivitäten durchaus Hand und Fuss.

Was ich im letzten Blogeintrag "Fertigprodukte: Werbung und Wirklichkeit" (siehe unten) beschrieben habe, nun im appetitanregenden Beispiel: Samuel Mueller hat mir eralubt, ein paar seiner vorher-nachher-Shots auf wohl-bekomms zu zeigen

Hier also Rinderroulade mit Kartoffelpüree und Apfelrotkohl

- hmmm, sieht das lecker aus! 

Foto: samuel mueller - pundo 3000

...und das ernüchternde Ergebnis. Sieht das noch "anständig" aus? Da wünscht man sich nur eins: Sein Geld zurück! 

Foto: samuel mueller - pundo 3000

Katjes setzt auf Bio-Gummis und den bekannten Fernsehkoch

Der Kampf um die Bio-Kundschaft greift auf die Süßigkeitenbranche über. Nachdem Katjes -Fassin bereits seine Null-Fett-Produkte erfolgreich am Markt platziert hat, sollen die Fruchtgummis des Familienunternehmens ab sofort ausschließlich mit natürlichen statt mit naturidentischen Aromen in den Handel kommen. Der kleine Unterschied soll groß herausgebracht werden – von Tim Mälzer. Die neue Werbekampagne mit dem bekannten TV-Koch und Buchautor läuft unter dem Slogan "Weil's natürlich besser schmeckt".  Mälzer zeigt sich in der Küche als Experte für natürlichen Geschmack und lobt die neue Ess-Klasse der Katjes-Fruchtgummis aus. Er löst damit in Deutschland das Model Heidi Klum als Testimonial ab.   Katjes hofft auf einen ähnlichen Umsatzsprung wie 2003, als die "Null-Fett"-Kommunikation 20 Prozent mehr in die Kassen spülte. In einem Interview mit dem Werber-Blatt „Horizont“ verteidigt Mälzer sein Engagment, dass ihm von Katjes sicher sehr versüsst wird. Hier ein Auszug aus dem Gespräch, in dem sich Mälzer als Mann mit Prinzipien gibt:

Ein Koch wirbt für Süßigkeiten. Wie passt das zusammen?

T.M.: Katjes ist kein Ernährungsersatz, sondern ein Bonbon. Süßigkeiten gehören zum Leben dazu. Außerdem finde ich es ganz geil, sagen zu können: Ich bin die neue Heidi Klum – und das mit meinem Gesicht!

Ihr Gesicht war bisher kaum in der Werbung zu sehen. Warum?

T.M. Anfragen hatte ich zuhauf – sie haben sich aber überwiegend in der Fertigkost bewegt. Ich kann nicht auf der einen Seite versuchen, die eute an den Herd zu bringen und auf der anderen Seite die Jeanne d’Arc der Convenience spielen.

Heidi Klum wirbt auch für Mc Donald’s. Wie stehen Sie zu Fast Food?

T.M.: Auch das hat seine Berechtigung – bloß würde ich keine Werbung für Fastfood machen. Heidi Klum sagt auf der einen Seite, die Mädels sind zu fett, um auf dem Steg zu laufen, und tut auf der anderen Seite so, als ob Mc Donald’s für Gesundheit steht, nur weil die Salat anbieten. Das ist Augenwischerei.

Wohl bekomms meint: Natürliche Aromen hin oder her: Wer für Süßigkeiten Werbung macht, sollte nach Fastfood nicht mit Steinen werfen.

Jugendliche und Alkohol: Von Verboten und Verantwortung

Wie verloren, bescheuert, erziehungslos und dumm muss ein Jugendlicher sein, der sich mutwillig um den Verstand säuft? In Berlin liegt ein 16-jähriger nach angeblich 50 Gläsern Tequila im Koma. In Teenager-Cliquen ist der Slogan „Lass ma Koma-Saufen“ längst nichts mehr Neues – wenn auch glücklicherweise meist nicht so ganz wörtlich gemeint. Dass dem Begriff nun die praktische Umsetzung folgt, kann keinen wirklich wundern. Der Berliner Fall ist für die Medien ein gefundenes Fressen und wird entsprechend hoch aufgehängt. Jetzt folgen die üblichen Reflexe aus dem Lager der Politiker. Sie fordern: Die Regelungen des Jugendschutzgesetzes reichen nicht. Ein Verbot für alle unter 18 muss her!

 Natürlich muss gehandelt werden. Dringend. Denn wir dürfen nicht zuschauen, wie sich ein Teil der nachwachsenden Generation schon in jungen Jahren regelmäßig dem Suff ergibt. Ca. 4,5 Millionen Alkoholiker in diesem unserem Lande reichen. Jeder Jugendliche, der dieser Sucht neu verfällt, ist das Produkt eines Versagens - von Eltern, Schule und Gesellschaft. Alle rufen jetzt nach der starken Hand der Politik. Die fühlt sich angesprochen und reagiert prompt mit der klassischen Drohgebärde: Ein Verbot muss her!

Ob das helfen wird? Wer soll ein solches Verbot kontrollieren – in einem Land, in dem man Alkohol überall und jederzeit an der nächsten Tankstelle kaufen kann? Ein Blick nach Schweden zeigt, dass sich durch Verbote zwar der Gesamtkonsum vermindern lässt. Doch gerade die Exzesse werden dadurch keinesfalls vermieden. Im Gegenteil: Sie fallen um so heftiger aus. Jugendliche, die zur Flasche greifen, sind bereits Opfer vor dem ersten Schluck. Spätestens seit es die Fernseh - Nannys gibt, wissen wir: Zu oft haben Eltern schon über ihre13- oder 14-jährigen Sprösslinge völlig die Kontrolle verloren. Wo weder gegenseitiges Verständnis herrscht noch irgendwelche Regeln gelten, wachsen verwöhnte, egoistische Monster heran, die schon im zarten Alter nur noch sich selbst als Maß aller Dinge gelten lassen. Man lese beispielsweise die Kommentare zum Beitrag „EU will Alkoholverbot für Jugendliche“ im Blog „The Drink Tank“ meines Weinfreundes Mario Scheuermann, geschrieben bereits im Februar 2005.

Ein Beispiel: fuck auf alle scheiß politiekr. ich bin 16 und ich will saufen und das kann auch trotz euer abgefuckten gesetze. ihr seid doch selbst alles alkis....